Ziarul de Tulcea

www.ziaruldetulcea.ro

SCANDAL CU EXCLUDERI IN PNL TULCEA: „DECIZIA E LUATA DE O ORGANIZATIE DE TIP MAFIOT DIN PARTID!“ SCANDAL CU EXCLUDERI IN PNL TULCEA: „DECIZIA E LUATA DE O ORGANIZATIE DE TIP MAFIOT DIN PARTID!“
Mai multi liberali cu state vechi reclama faptul ca au fost exclusi din partid si implicit de pe listele de consilieri locali din Carcaliu... SCANDAL CU EXCLUDERI IN PNL TULCEA: „DECIZIA E LUATA DE O ORGANIZATIE DE TIP MAFIOT DIN PARTID!“
Toma Anica, fost primar al comunei, exclusa abuziv din PNL

Toma Anica, fost primar al comunei, exclusa abuziv din PNL

Mai multi liberali cu state vechi reclama faptul ca au fost exclusi din partid si implicit de pe listele de consilieri locali din Carcaliu intr-un mod total neprofesional, mișelesc și batjocoritor. Mai mult, oamenii acuza conducerea PNL Tulcea de faptul ca a luat decizia ca o organizatie mafiota.Printre exclusi se numara si fostul primar al comunei, Toma Anica, o apropiata a deputatului Octavian Popa, excluderea putand fi considerata o razbunare dupa plecarea acestuia din partid.

„Subsemnații Toma Anica, Toma Simion, Dutu Nichita, Simion Andrei, candidați pe lista de consilieri locali în Consiliul Local Carcaliu, județul Tulcea din partea PNL, formulăm următoarea plângere împotriva Comitetului Județean Executiv Tulcea și contestăm „documentele” de excludere din calitatea de membru al Partidului Național Liberal.

carcal Modul în care am fost excluși din calitatea de membru al PNL a fost unul josnic, rușinos, calomnios și nu atât pentru noi, cei care am fost excluși, cât pentru întreg Partidul Național Liberal, pe care-l reprezintă cei care au regizat această situație și în numele căruia au pus la cale această mizerabilă situație, prin modul complet neprofesional, mișelesc și batjocoritor de care au dat dovadă.

În data de 23.06.2016, cu două ore înaintea ședinței de constituire a Consiliului Local Carcaliu, la sediul Primăriei comunei Carcaliu au fost depuse cele trei „documente” pe care le anexăm prezentei. Am folosit ghilimele la cuvântul „documente” deoarece cele trei hârtii sunt orice, dar numai documente oficiale nu pot fi numite, întocmite de două personalități de vază ale Partidului Național Liberal, după cum se poate vedea în subsolul lor, prin semnătura aplicată.

carc2În cele trei „documente” se comunică faptul că am fost excluși din partid și, pe lângă faptul că nu conțin nici o motivație a excluderii din Partidul Național Liberal, conțin o serie de greșeli și inadvertențe de neconceput. Astfel:

l În adresa nr. 285/22 (presupunem) iunie 2016 sunt invocate Deciziile de excludere din partid nr. „39 și 40 din 24.06.2016”;

l Decizia care ne-a fost înaintată poartă, de fapt, numărul „41/15.06.2016”;

l Art. 3 al Deciziei nr. 41/15.06.2016 precizează faptul că poate fi contestată, însă nu și unde poate fi ea contestată!

l Decizia nr. 41/15.06.2016, documentul care stă la baza adreselor de comunicare a excluderii din partid, pe lângă faptul de a nu conține datele personale de identificare ale persoanelor exclude, ne arată că s-a soldat și cu o eroare gravă din acest punct de vedere, semn că a fost întocmită în mare grabă și în nici un caz în data de 15.06.2016;

l Adresa nr. 285/22.06.2016 comunică faptul că Ilici Ivan, legitimat cu CI seria TC nr. 186831 „este în continuare membru de partid” spre a fi validat în funcția de consilier local, în timp ce adresa nr. 286/22.06.2016 îl menționează pe același Ilici Ivan, legitimat cu CI seria TC nr. 186831 că este exclus din partid!!! (anexăm copia CI);

l Primul alineat al adresei nr. 285/22.06.2016 menționează un număr de 12 persoane excluse din partid pentru că al doilea alineat să menționeze numai 9 persoane! Cel care a întocmit acea adresă nu este constant nici măcar de la o frază la cealaltă?!

l În data de 14.06.2016, prin adresa nr. 247 au fost comunicate UAT Carcaliu persoanele în vederea validării mandatelor de consilieri locali din partea PNL (anexată prezentei) pentru ca în următoarea zi, în data de 15.06.2016 să fie emisă decizia de excludere din partid, nr. 41, decizie din data de 15.06.2016, care are la baza emiterii ei ședința din data de 24.06.2016!!!

Nu ne este cu putință a înțelege cum într-o ședință a Comitetului Județean Executiv „de mâine” a putut fi întocmit un document pentru „astăzi”!

Având în vedere cele menționate, considerăm că toate cele 4 documente constituie o batjocură la adresa noastră și a locuitorilor comunei Carcaliu care ne-au și v-au acordat voturile în toți acești ani, o lipsă totată de respect față de toată activitatea pe care am desfășurat-o până în prezent în numele și pentru partid, și mai ales în timpul campaniilor electorale.

Contestăm decizia luată ca fiind luată de o organizație mafiotă (credem că este întocmită numai de câteva persoane) și chiar ne îndoim de valabilitatea ei pentru că nu este cu putință ca în data de 14.06.2012 să se ia o anumită decizie (să fim propuși spre validare), iar la interval de câteva ore, în data de 15.06.2016, să se ia altă decizie fără să ne fie comunicată în timp util, ci abia după 8 zile, cu două ore înainte de ședința de constituire a Consiliului Local Carcaliu și fără să specifice motivele concrete pentru care am fost excluși. Într-adevăr, decizia nr. 41 menționează că la baza excluderii stă „art. 100, alin. 11, teza finală din Regulament”, dar asta nu înseamnă că este și justificată! „Activitate politică ineficientă?!” Noi, cei care am fost excluși, am înființat și susținut organizația din Carcaliu și nu înainte de alegerile locale din acest an, ci cu mulți ani în urmă, timp în care am desfășurat o activitate constantă în numele partidului. Tocmai persoanele care au fost propuse spre validare în funcțiile de consilieri locali sunt acele persoane care s-au înscris în PNL „cu două zile înainte”!

Prin aceste decizii eronate, mafiote, s-a distrus Organizația PNL Carcaliu (fostul PNL), organizație foarte greu construită și în timp îndelungat.

Având în vedere inadvertențele, contrazicerile, erorile grave materiale din cele trei documente, înaintea ședinței de constituire a Consiliului Local Carcaliu, reprezentanților prefectului a căror prezență este în scopul de a urmări respectarea legalității ședinței de constituire, le-am propus amânarea ședinței până la soluționarea prezentei contestații, fapt, bineînțeles, neluat în seamă.

Vă rugăm să dispuneți luarea măsurilor de revenire la situația anterioară pentru a nu fi nevoiți să facem public la nivel național aceste mizerabile „documente” și prin care să fie ponegrită imaginea întregului partid căruia, în toți acești ani, i-am respectat ideologia, principiile și valorile și pe care le-am promovat în comunitatea noastră locală“.