Ziarul de Tulcea

www.ziaruldetulcea.ro

D.N.A.SUGEREAZĂ JOCURI DE CULISE LA TRIBUNALUL TULCEA ÎN DOSARUL HOGEA! D.N.A.SUGEREAZĂ JOCURI DE CULISE LA TRIBUNALUL TULCEA ÎN DOSARUL HOGEA!
Curtea de Apel Constanta va pronunţa la finele săptămânii (în cazul în care nu se va amâna pronunţarea) decizia în cazul contestaţiei depuse de... D.N.A.SUGEREAZĂ JOCURI DE CULISE LA TRIBUNALUL TULCEA ÎN DOSARUL HOGEA!

h1Curtea de Apel Constanta va pronunţa la finele săptămânii (în cazul în care nu se va amâna pronunţarea) decizia în cazul contestaţiei depuse de procurorii D.N.A. în cazul pronunţării Tribunalului Tulcea cu privire la refacerea actului de urmărire penală în dosarul în care primarul municipiului Tulcea, Constantin Hogea, este acuzat de luare de mită. Decizia, la fel ca şi audierea din Camera preliminară, nu este publică.
Deşi actul de urmărire penală a fost întocmit de procurorii secţiei D.N.A. Galaţi, contestaţia la Curtea de Apel a fost susţinută în plen de un reprezentant al D.N.A. Constanta, care în discurs a sugerat faptul că nu ar fi în regulă că dosarul primarului de Tulcea să fie judecat de instanţa tulceană.Dealtfel vom reveni cu alte amanunte furnizate oficial de catre D.N.A.
Din câte se pare, insinuarea ar putea avea legătură cu faptul că unii dintre avocaţii apărători ar fi fost şefi direcţi ai judecătorilor tulceni, fiind vorba de avocaţii Morozov şi Borisov, care au fost şefii direcţi ai judecătorului ce a pronunţat la Tribunalul Tulcea retrimiterea dosarului la D.N.A. pentru completări.
In prima fază la Tribunalul Tulcea s-a decis că actul de sesizare să fie refăcut deoarece s-ar fi luat declaraţii unor martori fără ca aceştia să fie asistaţi de avocat.
În aceste condiţii, Curtea de Apel Constanta poate lua una dintre următoarele trei decizii: 1. Să respingă contestaţia D.N.A. şi să solicite refacerea actului de urmărire penală, reluarea declaraţiilor martorilor, după care Hogea să fie retrimis în judecată.
2. Să admită contestaţia D.N.A. urmând să înceapă judecată pe fond a dosarului în care Hogea este acuzat de luare de mită, la Tribunalul Tulcea.
3. Să admită în parte contestaţia urmând să disjungă dosarul, urmând ca partea legată de declaraţiile martorilor să fie adăugată la dosar după ce D.N.A. va reface audierile.

In toate cele trei cazuri, primarul Hogea ar avea calitatea de urmarit penal sau inculpat, caz in care va fi scos din propunerile PNL pentru functia de primar, conform criteriilor de integritate aprobate de partid, asta insemnand si ca, in eventualitatea unei candidaturi ca independent(pana la o eventuala condamnare sau achitare in instanta) PNL va trebui sa aiba un alt candidat, care sa lupte in campanie impotriva lui Hogea!