SECRETARA PENALĂ, RECLAMATA ŞI DIN SUA ŞI NOUA ZEELANDĂ: JEFUIŢI DE COMUNIŞTI-ÎNGROPAŢI DE FUNCŢIONARII DIN SULINA!

Sulineanul Murioti Nicolae Iustin –Petre a depus plângere penală împotriva secretarei Primăriei Sulina- Picu Alina, pentru abuz în serviciu şi neglijenţa în serviciu. Din reclamaţia acestuia rezultă că secretara penală Picu a lovit şi dincolo de graniţele ţării, ba chiar şi ale continentului! „Darnică “la Sulina, după cum spunea primarul într-o înregistrare, secretara este extrem de zgârcită când e vorba de terenuri ce i-ar putea completa averea…

„În anul 2005 am fost contactat telefonic de unchii mei Murioti Lambru, cu domiciliul în SUA în oraşul New York şi Murioti Foţi cu domiciliul în Noua Zeelandă, oraşul Welington.

În discuţiile cu aceştia mi-au cerut să recuperăm proprietăţile familiei noastre în baza Legii 10/2001 pe baza actelor de proprietate pe care le deţinem, proprietatiile sunt constituite din trei locaţii identificate pe stradă a I-a lângă piaţă, una pe strada stradă Ca Rosetti şi una pe strada a-III-a.

În acest sens eu am solicitat audienţă la primarul oraşului Sulina Dimitriu Aurel care mi-a spus că trebuie consultată jurista care după ce consulta actele de proprietate este în măsură să declanşeze procedurile de punere în posesie. Secretara Picu Alina este chemată de primar, are loc o discuţie în care fac expunerea prezenţei mele, motivele, o parte din actele necesare. Sunt invitat în biroul dumneaei din Primărie şi pe un ton autoritar îmi cere să nu fac nici un fel de demersuri, motivând că Legea nu mai are valabilitate..

După discuţii cu unele persoane care erau preocupate să-şi obţină drepturile în cazul aceleiaşi Legi am aflat că trebuie să insist pentru retrocedarea terenurilor pentru că legea nu este abrogata.

Am primit de la o persoană un număr de telefon şi am sunat la Tulcea la numărul 517 358 şi am vorbit cu doamna Maria Brudiu Secretară la Municipiul Tulcea care mi-a confirmat că doamna secretară nu procedează corect. Această doamnă a contactat-o telefonic pe secretara jurist Picu Alina căruia i-a explicat că Legea nu-i abrogata şi are obligaţia să-mi ofere formularele de cereri tipizate şi să-mi primească dosarul

În urma acestei intervenţii am depus dosarul şi am solicitat să mi se acorde o limită decenţa de timp pentru a primi din SUA şi Noua Zeelanda copii suplimentare cu documente de susţinere legală şi autentificate dacă este necesar..

Cererile de restituiri au în dosar comun au fost depuse în dată de 20.09.2005 cu numerele 14; 15; 16. În audienţele la care am participat la primarul Dimitriu Aurel şi secretara Picu Alina că totul să se petreacă conform legii, adică atribuire dacă este liber terenul sau altele în compensaţie“ se arata in plangerea penala depusa la Parchetul Tulcea de reclamant.

ŞICANE DE LA FUNCŢIONARII PUBLICI

„Am primit o înştiinţare de la Primărie cu numărul 4095/14.10.2005 prin care sunt informat că va avea loc o întâlnire în dată de 26.10.2005 ora 14 pentru constituirea unei comisii de retrocedare şi au fost alese două persoane Iacovici Dumitru şi Neranzii Angelica ca reprezentanţi ai proprietarilor deposedaţi, comisia s-a constituit dar nu a fost implicată în analiza documentelor de retrocedare a proprietăţilor din oraşul Sulina. Primesc primul răspuns în afară termenului legal de 30 de zile în dată de 06.02.2006 cu numărul 14 455. Răspunsul este de fapt un paradox pentru că la mine adresa ajunge pe data de 10.02.2006 în care mi se cere ca până în dată de 15.02.2005 să depun o serie de documente imposibil de obţinut din motive fizice şi meteorologice, fapt ce mă determină să consider că totul reprezintă ceva tendenţios

Acte de proprietate pentru cele trei locaţii, certificat de moştenitor, decizia sau sentinţa civilă de deposedare bunuri, actele de identitate, certificate de naştere, casatorie ale rudelor din străinătate, deşi legea este permisiva şi îţi dă posibilitatea să poţi să dovedeşti toate acestea şi nu într-un interval de cinci zile că aşa este voinţa unei funcţionare plătită din bani publici şi aflată în slujba comunităţii.

Timpul foarte scurt de numai 5-6 zile, deplasarea la arhive imposibilă pentru că traficul de călători al navelor pasager era suspendat din cauza gheţurilor.. Am mers din nou în audienţă în Primărie la jurista Picu Alina încercând să clarific printr-o discuţie lămuritoare o parte din cerinţele solicitate de dânsa într-un timp atât de scurt şi în condiţiile concrete de izolare locală. I-am explicat că proprietarii – unchii mei, au fost expropriaţi din locuitele lor prin evacuare fără să se încheie nici un fel de proces verbal sau alt act fiind consideraţi chiaburi

Doamna secretară doar că nu m-a dat afară şi mi-a reproşat de ce tot insist cu retrocedarea să nu mai insist că mă străduiesc degeaba, aceiaşi afirmaţie şi explicaţie am primit-o şi de la cei de la serviciul urbanism al Primăriei.

Am solicitat să fie consultată arhiva locală, registrul agricol…, îmi este refuzată această cerere pe motiv că arhiva se afla în pod şi nu au scara., că nu are cine să caute şi alte motive.

În dată de 04.08 2006 primesc răspuns la cererile formulate pentru stabilirea dreptului de proprietate, răspuns din care constat: Respingerea solicitării mele fără alte explicaţii.

Nu s-a dispus nici o dispoziţie de primar de formare a unei comisii care pe baza registrului agricol, arhivei din primarei, nu s-a acceptat ca să-mi fie primiţi martorii cara să depună declaraţii pentru stabilirea adevărului.

Am fost în audienţă la Instituţia Prefectului Tulcea, unde după examinarea documentelor care probează cele reclamate am fost îndrumat să formulez, procedural, o contestaţie

Am depus contestaţia la Primăria Sulina cu număr 4618/019.2006 şi am avut iar audienţa la secretara Picu Alina care m–a informat ferm că degeaba insist că oricum se respinge, fapt confirmat.

După o perioadă am contactat de rudele din străinătate care au insistat să le dau amănunte scrise pentru a se adresa ministerelor lor de externe care să poarte discuţii cu ambasadorii şi să se adreseze în scris autorităţilor romane. Am considerat că nu este nevoie de un scandal de o astfel de amploare şi că trebuie să epuizez calea legală din legislaţia romană.

În toate demersurile adresate Primăriei de a obţine copii, înscrisuri după acte doveditoare, Picu Alina m-a obstrucţionat cu aceleaşi recomandări de a nu mai insista.

Am depus cererea nr 1741/26.04.2007 pentru a obţine copia certificatului de deces al bunicului meu Muriotis Fotis pentru al folosi în rezolvarea problemelor personale la arhivele statului.

Am fost hărţuit în permanentă cu răspunsuri de tipul vino săptămâna viitoare, apoi, vino luna viitoare, vino la anul şi tot aşa până în ziua de astăzi din care rezultă reaua voinţa eliberarea acestui document şi a altora şi solicit declanşarea procedurii de urmărire penală „declară reclamantul Muriotis Nicolae Iustin Petre.

Practic jaful care aproape i-a băgat în mormânt pe unchii reclamantului, săvârşit de comunişti, a fost desăvârşit de funcţionarii Primăriei Sulina, care au reuşit într-un final să îi lase fără pământ şi să îi bage în mormânt..