NEREGULI DE MILIARDE DESCOPERITE DE CURTEA DE CONTURI LA SULINA
Actualitate 18 februarie 2015 D.C.
Curtea de Conturi a constatat scăderea nelegală din patrimoniu a contravalorii unor bunuri UAT Orașul Sulina a scăzut în mod nejustificat, din inventarul bunurilor aparținând domeniului privat, terenurile care au făcut obiectul contractelor de vânzare cumpărare și a căror contravaloare nu a fost achitată în termenul contractual de 30 de zile de la data autentificării contractelor, contrar prevederilor contractuale potrivit cărora dreptul de proprietate asupra terenurilor se transfera cumpărătorilor numai după achitarea integrală a prețului.
Abaterile prezentate au avut drept cauze:- lipsa unor proceduri și controale interne care să asigure înregistrarea cu acuratețe a
operațiunilor economice, neefectuarea reconcilierii lunare a evidenței sintetice cu cea analitică;
-neanalizarea, la nivelul ordonatorilor principali de credite, a soldurilor conturilor contabile prezentate de ordonatorii terțiari în vederea centralizării;
-neefectuarea inventarierii creanțelor și obligațiilor la finele anului, contrar prevederilor legale;
-lipsa de personal cu o pregătire profesională adecvată, cel puțin la nivelul UAT cu rang de comună, precum și lipsa unor programe de perfecționare a acestui personal.
UAT Orașul Sulina nu a întreprins toate demersurile necesare în vederea încasării creanțelor comerciale ale bugetului local, decurgând din vânzarea unor terenuri în perioada 2006
–2010.
Astfel, au fost identificate creanțe comerciale în valoare de 476 mii lei reprezentând sume rămase de încasat de la un număr de 11 persoane fizice și o persoană juridică, reprezentând
contravaloarea unor terenuri vândute din patrimoniul privat al entității. Potrivit acestor contracte, prețul vânzării urma a fi achitat de cumpărător în termen de 30 de zile de la
data autentificării contractelor, dreptul de proprietate asupra terenului urmând a trece în patrimoniul cumpărătorului după plata integrală a prețului.
Cu toate că cei 12 cumpărători nu au achitat prețul convenit, întârzierea la plată față de termenul stabilit prin contract fiind în unele cazuri de aproape 8 ani, entitatea nu a procedat la
executarea silită a creanțelor, prin executorul judecătoresc.
Aceste nereguli se datorează neimplicării sau dezinteresului ordonatorilor principali de credite și nefuncționării controalelor interne care să asigure circulația corespunzătoare a
documentelor în care sunt înscrise operațiuni cu potențial în realizarea veniturilor (contracte de concesiune, de arendă, de închiriere, de prestări servicii de apă/canal/salubritate, etc.)
