Vicepreședinte PDL susținut de Tarhon, acuzat de uz de fals, evaziune fiscală și muncă „la negru“
ActualitateDezvaluiri 7 iunie 2012 D.C.
Vicepreședinte al PDL Tulcea la nivel de organizație de tineret,Iuliana Ghenu este cercetată pentru fals, uz de fals, evaziune fiscală dar și muncă „la negru“, cazurile fiind în cercetare la Parchet și Poliție.
Mai mult, deși Parchetul a recunoscut că Iuliana Ghenu a depus într-un alt dosar date falsificate a decis să o sancționeze doar cu amendă administrativă în valoare de 500 de lei, în timp ce alte persoane acuzate de aceleași infracțiuni pot sunt condamnate, conform Codului Penal, cu pedepse cuprinse între trei luni și doi ani.
Vicepreședinta PDL a fost acuzată că în calitate de asociat și administrator al unei societăți comerciale a săvârșit infracțiuni la legea contabilității și fals în înscrisuri sub semnătură privată, învederând că aceasta a folosit un deviz emis de o altă societate, în valoare de 80.963,74 lei, prin care a facilitat deschiderea procedurii de insolvență a societății, deși firma respectivă nu a prestat niciodată servicii către firma administrată de acuzată.Firma ce a eliberat devizul fals, SC VINIM SRL este reprezentată de numiții Munteanu Nicolae și Munteanu Virginia, nimeni alții decât părinții învinuitei Iulia Ghenu!
În urma cercetărilor procurorii au constatat că , „Din probatoriul administrat, rezulta că înscrisurile depuse de învinuiți la instanță pentru a dovedi creanța în sumă de 80.963,64 lei conțin date falsificate“
Fapta dovedită este iertată de procuror!
Conform proverbului, cine se aseamănă se adună...
Deși această constatare este scrisă negru pe alb și a băgat multe persoane în pușcărie în alte dosare, în cazul vicepreședintei PDL procurorul Maria Axinte a decis scoaterea de sub învinuire, determinându-se că învinuiții se află la primul conflict cu legea penală și că fapta acestora nu prezintă grad de pericol social…
La fel de dubioasă este și precizarea următoare a procurorului, care constată senin că activitatea infracțională nu avea ca scop decât….pricinuirea unei pagube reclamantului, deci nu merită condamnata!!!!
„Având în vedere că activitatea infracțională a învinuiților nu s-a realizat cu scopul inducerii în eroare a instanței de judecată, prin mijloace frauduloase, în vederea obținerii pentru sine sau pentru alte persoane a unui folos material injust, urmând să pricinuiască o pagubă reclamantului Sorin Lazăr, se constată că lipsește latura subiectivă și a infracțiunii“. Practic, ați putea fura liniștitți, dacă sunteți la prima infracțiune, portofelul doamnei procuror, dacă apoi îl donați unei prieten, și astfel nu obțineți direct un folos material injust…..
Cercetată și în alte dosare
Reprezentanții Parchetului Tulcea nu comentează decizia procuroarei Maria Axinte dar spun că situația se va schimba, conform legii, dacă un acuzat iertat la prima infracțiune, își continuă activitatea infracțională.
În momentul de față vicepreședintele PDL Iuliana Ghenu mai este învinuită cu privire la infracțiuni de uz de fals, evaziune fiscală, dar și „muncă la negru“, asta după ce a folosit muncitorii neangajați, culmea, pentru a presta servicii într-o instituție păstorită de seful ei politic, președintele Consiliului Județean Tulcea, Victor Tarhon. Dealtfel, deși șefii ei direcți spun că Iuliana Ghenu nu este o persoană importantă, cu influență în partid,fiind doar pe lista inițială lărgită cu persoanele propuse pentru a candida la o funcție de consilier județean, ea a beneficiat de cel puțin un contract pe bani publici la o instituție condusă de colegi de partid.
Dealtefel, spun anumite surse, femeia ar fi spus unui reclamant că este susținută politic și din acest motiv procurorii nu vor îndrăzni să o atingă…
