Deputatul PSD de Tulcea, Sergiu Mircea Constantinescu, critică platforma guvernanta.gov.ro: „O centralizare nu este o reformă a companiilor de stat”

Deputatul PSD de Tulcea, Sergiu Mircea Constantinescu, critică modul în care Guvernul a prezentat lansarea platformei guvernanta.gov.ro, susținând că aceasta centralizează în principal informații care erau deja disponibile publicului în baza legislației privind transparența companiilor de stat.

„Nu am înțeles exact ce a vrut doamna Oana Gheorghiu să demonstreze prin lansarea cu surle și trâmbițe a guvernanta.gov.ro”, afirmă parlamentarul tulcean.

Constantinescu consideră că transparența este necesară, însă susține că simpla centralizare a unor informații publice nu poate fi considerată, în sine, o reformă a guvernanței companiilor de stat.

„Transparență? Foarte bine. Dar transparența nu înseamnă să iei informații care erau deja publice, în baza obligațiilor legale, să le pui pe un site nou și să prezinți centralizarea drept mare reformă”, transmite deputatul PSD.

Potrivit acestuia, chiar platforma menționează că informațiile sunt publicate în baza obligațiilor de transparență prevăzute de OUG 109/2011, iar Guvernul a anunțat centralizarea a peste 1.350 de documente publice, inclusiv CV-uri și contracte de mandat.

Deputatul mai arată că informațiile financiare despre companii, precum și datele privind componența consiliilor de administrație, CV-urile și contractele de mandat, erau disponibile și anterior, în baze de date publice sau pe platforme economice de specialitate.

„Sigur, e comod să le găsești într-un singur loc. Dar o centralizare nu este o reformă a companiilor de stat”, susține Sergiu Mircea Constantinescu.

„12,4 miliarde de lei profit net”

Parlamentarul PSD își mută apoi atenția asupra datelor financiare prezentate pe platformă și susține că acestea oferă o imagine diferită de discursul despre companiile de stat ca fiind, în general, „găuri negre”.

Potrivit cifrelor invocate de deputat, pentru cele 114 companii incluse în clasamentul financiar al platformei, cifra de afaceri cumulată este de 69,8 miliarde de lei, în timp ce 88 dintre acestea sunt pe profit. După includerea rezultatelor celorlalte companii, rezultatul net cumulat indicat este de 12,4 miliarde de lei.

„12,4 miliarde de lei profit NET”, subliniază Constantinescu, care calculează că rezultatul net reprezintă aproximativ 17,8% din cifra de afaceri cumulată.

„Surprinzător pentru niște «găuri negre»”, afirmă deputatul PSD.

Acesta susține că datele publicate de Guvern ar trebui analizate înainte de formularea unor concluzii generale privind utilitatea companiilor de stat.

„Nu știu dacă acesta era rezultatul pe care doamna Gheorghiu dorea să îl scoată în evidență atunci când ne propunea să ne întrebăm dacă aceste companii «sunt sau nu utile». Dar cifrele publicate chiar de Guvern merită citite înainte să pronunțăm verdictul”, afirmă Constantinescu.

Critici privind rubrica „Partid”

O altă critică a deputatului tulcean vizează existența unei rubrici intitulate „Partid”, alături de secțiunile dedicate companiilor, persoanelor și clasamentului companiilor.

„Pe lângă «Companii», «Persoane» și «Top companii», apare o rubrică specială: «PARTID». Aici transparența economică începe să semene suspect de mult cu o inventariere politică”, declară parlamentarul.

Constantinescu citează, de asemenea, datele platformei referitoare la apartenența politică a persoanelor inventariate. Din cele 585 de persoane menționate, 360 sunt prezentate ca „neafiliate”, iar pentru 119 apartenența politică este „neprecizată”. În cazul celor pentru care este indicată o apartenență politică, deputatul menționează 46 de persoane asociate PSD, 42 PNL, 17 USR și una UDMR.

„Matematica este simplă. PSD, 46, iar PNL plus USR, 59”, afirmă deputatul de Tulcea.

În opinia sa, dacă scopul acestei rubrici era identificarea persoanelor numite politic în conducerile companiilor de stat, datele prezentate pe platformă nu susțin exclusiv teza unei preponderențe PSD.

Ce ar trebui să urmărească, în opinia deputatului, reforma companiilor de stat

Sergiu Mircea Constantinescu afirmă că, în locul unei simple inventarieri a apartenenței politice, ar fi necesară o evaluare a performanței manageriale a administratorilor și directorilor.

„Eu aș fi vrut altceva de la un vicepremier responsabil cu reforma companiilor de stat. Nu încă un site. Nu încă o rubrică despre carnetul de partid”, spune parlamentarul.

Acesta indică o serie de indicatori pe care consideră că o platformă dedicată guvernanței corporative ar trebui să îi urmărească: rezultatele companiei la momentul numirii unui administrator sau director și evoluția acestora ulterior, investițiile realizate, productivitatea, evoluția datoriilor și gradul de îndeplinire a obiectivelor prevăzute în contractele de mandat.

„Acolo începe guvernanța corporativă”, afirmă Constantinescu.

În concluzie, deputatul PSD de Tulcea susține că, după un an de preocupări declarate pentru reforma companiilor de stat, rezultatul este, deocamdată, o platformă care centralizează informații publice și o rubrică referitoare la apartenența politică a persoanelor din conducerea companiilor.

„Măcar centralizarea a fost utilă la ceva”, își încheie Sergiu Mircea Constantinescu declarația.