“Avocat” tulcean,condamnat la închisoare cu executare!

Tulceanul Vasile Dumitru a primit încă o condamnare cu executare,pentru exercitarea fără drept a unei profesii sau activități,cea de avocat.

Mai exact,a fost condamnat pentru folosirea fără drept a denumirilor Barou, Uniunea Naţională a Barourilor din România, U.N.B.R. ori Uniunea Avocaţilor din România sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum şi folosirea însemnelor specifice profesiei ori purtarea robei de avocat.

De data aceasta Curtea de Apel Constanta l-a condamnat la o pedeapsă de un an si șapte luni de închisoare cu suspendare,dupa ce inițial Judecătoria Constanța il achitase! Sentința este definitivă.

Solutia pe scurt: Dosar nr.21674/212/2016 13.02.2018 Decis În baza art.421 alin.1 pct.1 lit. b cod procedură penală, Respinge ca nefondate apelurile formulate de apelantul inculpat Vasile Dumitru şi de apelantul Sindicatul Independent al Juriştilor din România împotriva sentinţei penale nr.1096/28.07.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 21674/212/2016. În baza art.275 alin.2 cod procedură penală, Obligă apelanţii Vasile Dumitru şi Sindicatul Independent al Juriştilor din România la plata a câte 300 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi de apelantul Uniunea Naţională a Barourilor din România împotriva sentinţei penale nr.1096/28.07.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 21674/212/2016. În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.1096/28.07.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 21674/212/2016 şi rejudecând dispune: În baza art.386 cod procedură penală, Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul Vasile Dumitru din infracţiunile prev. de art. 348 cod penal rap. la art. 26 alin. 1 din Legea 51 din 1995 cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal (10 acte materiale) şi de art. 348 cod penal rap. la art. 26 alin. 1 din Legea 51 din 1995 cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal (4 acte materiale) în infracţiunea prev. de art. 348 cod penal rap. la art. 26 alin. 1 din Legea 51 din 1995 cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal ( 14 acte materiale). Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul Vasile Dumitru din infracţiunile prev. de art. 60 alin. 6 din Legea 51 din 1995 ( purtarea robei de avocat în alte condiţii decât cele prevăzute de lege ), de art. 60 alin. 6 din Legea 51 din 1995 cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal (14 acte materiale) şi de art. 60 alin. 6 din Legea 51 din 1995 cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal (5 acte materiale) în infracţiunea prev. de art. 60 alin. 6 din Legea 51 din 1995 cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal. În baza art. 348 cod penal rap. la art. 26 alin. 1 din Legea 51 din 1995 cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal ( 14 acte materiale), Condamnă pe inculpatul Vasile Dumitru la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 60 alin. 6 din Legea 51 din 1995 cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, Condamnă pe inculpatul Vasile Dumitru la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b cod penal, Aplică inculpatului Vasile Dumitru pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, în final inculpatul Vasile Dumitru execută pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 7 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deţinere conform art.60 cod penal. În baza art.112 lit.b cod procedură penală, Dispune confiscarea de la inculpatul Vasile Dumitru, în folosul statului a bunurilor depuse la camera corpuri delicte a IPJ Constanţa conform dovezii seria CT nr. 92204 din data de 13.02.2017 (fila 163 dosar nr. 13242/P/2016) şi conform dovezii seria CT nr. 280165 din data de 09.08.2016 (fila 155/ 195 dosar nr. 5194/P/2015). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu în sumă de 260 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Babu Alexandru. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa şi al Uniunii Naţionale a Barourilor din România rămân în sarcina statului. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2018.
Document: Hotarâre 232/2018 13.02.2018.