CONTRE ÎNTRE CELE DOUĂ ŞEFE ALE ORGANIZAŢIILOR MUNICIPALE DE PARTID. ZIBILEANU:” SUNT DISPERAŢI DUPĂ FUNCŢII”. LUCA: “SĂ LASE DEMAGOGIA”

După blocajul din şedinţa de joi a Consiliului Local Tulcea cele două tabere şi-au aruncat reciproc acuzaţii, prin vocea sau mai degrabă textile transmise de cele două şefe ale organizaţiilor municipal de partid, practic cele două tabere care se înfruntă în consiliu. Reamintim că în consiliu la momentul de fata voturile sunt împărţite egal, zece la zece, şi deocamdată nu s-a înregistrat un consens, dup ace cei de la PSD plus cei trei independent au propus alegerea unui viceprimar, funcţie vacanţă în momentul de faţă, plus înlocuirea unor membrii din consiliile de administraţie ale unor direcţii din subordinea Consiliului.
Cum cei de la PNL (PDL) au refuzat introducerea acestor proiecte pe ordinea de zi, partea adversă a boicotat şedinţă care nu s-a mai putut desfăşura din lipsă de cvorum.

Stefana Zibileanu

“Nu pot decât să îmi exprim regretul faţă de faptul că nu a fost aprobată ordinea de zi a şedinţei ce prevedea proiecte de hotărâri importante pentru comunitatea tulceană, întrucât consilierii locali PSD şi cei independenţi (foşti consilieri PPDD), în disperarea lor, au considerat că discuţiile şi negocierile pentru funcţia de viceprimar şi pentru înlocuirea membrilor AGA cu membrii PSD în societăţile comerciale din subordinea Consiliului Local sunt mai importante decât interesul comun al tulcenilor.
De ce nu au negociat cu cetăţeanul tulcean?” spune Ştefana Zibileanu, copreşedintele organizaţiei municipal PNL Tulcea.
Primul proiect de hotărâre de pe ordinea de zi a şedinţei extraordinare de joi prevedea aprobarea înfiinţării Centrului Multifuncţional Sofia în subordinea Direcţiei de Asistenţă şi Protecţie Socială, a Organigramei şi a Statului de funcţii ale Direcţiei de Asistenţă şi Protecţie Socială Tulcea, precum şi a Regulamentului de Organizare şi Funcţionare al Centrului Multifuncţional Sofia.
Centru Multifuncţional Sofia este un proiect câştigat de Direcţia de Asistenţă şi Protecţie Socială şi Primăria Municipiului Tulcea, finanţat prin Granturile SEE 2009-2014 şi se adresează unui număr de 150 de copii proveniţi din familii cu venituri reduse, 150 de părinți și 20 de tineri adolescenți viitori părinți ce vor fi sprijiniți în a-și dezvolta și îmbunătăți abilitățile parentale.

“Ani de zile consilierii PDL nu au considerat important pentru comunitate, să rezolve problema veşnicelor inundaţii din zona central, şi nu au fost deloc îngrijoraţi că o să le cadă planşeul în cap copiilor la Spiru Haret”!

De partea cealaltă, preşedintele organizaţiei municipale PSD Tulcea, Andaluzia Luca, demontează punctual acuzaţiile celor de la PNL.

Andaluzia Luca

“Primul punct de pe ordinea de zi se referă la aprobarea Centrului Multifuncţional Sofia în subordinea Direcţiei de Asistenţă şi Protecţie Sociala, proiect dealtfel aprobat prin HCL 68/2013.
Un alt punct care se referă la scutirea la plată a dobânzii penalizatoare datorată de SC Energoterm SA pentru neplata la termen a dividendelor. În anul 2011 şi 2012 societatea a înregistrat profit, iar dividendele cuvenite Consiliului Local, au considerat domniile lor, că le vor folosi în alte scopuri, respectiv achiziţionarea Centralei CORAL, imobil şi echipament. N-au întrebat atunci Consiliul Local dacă este de acord sau nu cu acest demers. Acum este o urgenţă!
Proiectul de hotărâre cu privire la revocarea Hotărârii Consiliului Local privind Regulamentul privind procedura de deconectare/debranşare de la sistemul de alimentare centralizat cu energie termică, regulament care nu a fost susţinut de consilierii PSD şi împotriva căruia Instituţia Prefectului a atacat la secţia de contencios administrative, astfel Tribunalul Tulcea a admis acţiunea formulate de instituţia Prefectului şi s-a dispus anularea unor dispoziţii din hotărâre. Nu suntem noi consilierii locali PSD, responsabili pentru abuzul pe care la încercat Energoterm să-l aplice prin acel regulament.
Un alt proiect controversat şi care a făcut subiectul unor articole din presa, este cel cu privire la aprobarea studiului de fezabilitate pentru îmbunătăţirea capacităţii de preluare a apelor meteorice. Acest proiect a fost aprobat în anul 2013 prin HCL nr. 177/2013, tot într-o şedinţă extraordinară tocmai pentru a evita ca aceste proiect să treacă cum prevede legea şi regulamentul de funcţionare al consiliului local, prin comisiile de specialitate. Metoda aplicată ori de câte ori se doreşte lipsa de transparentă, făcut pe fugă şi invocând tot timpul că este de maximă urgenţă. Oraşul este veşnic inundat la fiecare ploaie, dar nu explică nimeni din aparatul primăriei, de ce din anul 2013 de când a fost votat acest studiu, nu s-a aplicat şi nu s-au demarat începerea lucrărilor. Mai rău, acum se cere modificarea lui, deoarece nu s-a ţinut cont (din incompetenta sau rea voinţă) de faptul că soluţia propusă în proiect cuprinde un spaţiu care este domeniu privat şi nu public. Deci, modificăm proiectul schimbăm soluţia, dar totul se face contra cost. Consilierii PSD s-au opus şi atunci deoarece proiectul nu era viabil şi nu avea soluţii reale pentru preluarea apelor pluviale.
Sigur că au vrut să sensibilizeze opinia publică, iar acum reprezentanţii PDL strigă în gura mare că se prăbuşeşte tavanul şcolii peste elevii de la Liceul Spiru Haret. Directorii liceului au strigat în zadar ani de zile despre acest aspect, au făcut demersuri în scris de nenumărate ori, nu s-a sensibilizat nimeni, până când consilierul Local PSD Drăniceanu Dan nu a ridicat acest aspect în şedinţa de consiliul local şi nu am votat rectificarea de buget până nu s-au aplecat şi asupra acestei probleme (putem fi acuzaţi de blat cu acest subiect).
Cred că, să înlocuieşti o tâmplărie şi să închizi o terasă de pe str. Grigore Antipa nr. 10(fără însă să ţi cont de prevederile legale atunci când acesta clădire se afla în vecinătatea unor obiective ce au regim special, respectiv monument şi să ignori obligativitatea obţinerii avizului Ministerului Culturii, obligativitate reglementată de legea 422/2001, art. 24, ali. 1), nu constituie o urgenţă doar aceea de a intra în legalitate.
Ei spun că nu cred că este momentul pentru astfel de discuţii, că sunt împotriva alegerii unui nou sau vechi viceprimar. Cum să fi împotriva legii, cum să fi împotriva dreptului câştigat prin votul cetăţenilor.
Ani de zile consilierii PDL nu au considerat important pentru comunitate, să rezolve problema veşnicelor inundaţii din zona central, şi nu au fost deloc îngrijoraţi că o să le cadă planşeul în cap copiilor la Spiru Haret!
Nu încercaţi să găsiţi proiectele de hotărâre în sistem online, pentru că în anul 2015 nu s-a publicat pe site-ul Primăriei Tulcea nicio hotărâre, iar cele din anii anteriori sunt atent selectiv postate!.
Am mai spus, este un refuz de principiu, este important să intrăm în legalitate, să respectăm votul acordat de cetăţenii municipiului Tulcea şi să lăsăm demagogia!” a transmis Andaluzia Luca, consilier local şi preşedintele organizaţiei municipal PSD.

“Vechii PNL-isti ar trebui măcar atât să facă: să-i ceară demisia de onoare lui Hogea, ceea ce îi dorim şi noi!”

Tot legat de şedinţa extraordinară boicotata joi, consilierul local Dan Drăniceanu a făcut următoarea declaraţie:
“În legătură cu şedinţa Consiliului Local de joi, câteva precizări se impun. Niciun proiect de hotărâre nu reclama celeritatea. Sunt proiecte vechi, unele semnate chiar de marele dispărut Hogea, care au fost scoase de la sertar şi împănate cu… interesul cetăţenilor. E adevărat că unele au nişte deadline-uri care nu mai pot fi ocolite… dar nu e vina PSD ca ele nu s-au rezolvat până acum.PSD cere viceprimar şi acces în structurile AGA ale societăţilor comerciale patronate până acum NUMAI de PDL-isti, deşi în Consiliu e echilibru perfect 10-10. Nimic din ceea ce propune PDL nu trece dacă nu vrea şi PSD, ŞI INVERS!
În loc să vină să discute şi să găsească o soluţie politică de deblocare, urmaşii lui Hogea se fac că plouă… şi o dau înainte cu interesul cetăţenilor.De fapt, nu vor să renunţe la frâiele puterii şi la privilegiile dobândite abuziv şi ilegal în timpul regretatului dispărut Hogea.
PS. Nu am folosit niciodată apelativul PNL-isti, pentru că la Tulcea noul PNL e de fapt noul PDL.Toţi consilierii locali sunt pdl-isti, toate societăţile comerciale sunt conduse de pdl-isti. Vechii pnl-isti, puţini, ce-i drept, sunt încalecaţi şi supuşi perversiunilor politice ale camarilei hogianiste. Mă gândesc că vechii PNL-isti ar trebui măcar atât să facă: să-i ceară demisia de onoare lui Hogea, ceea ce îi dorim şi noi!”