STATISTICĂ: Rezultatele obținute de elevii tulceni la examenele naţionale, în anul școlar 2016-2017
ActualitateFotocomentariul zilei 20 noiembrie 2017 D.C.
Conform datelor statistice furnizate de Inspectorartul Scolar Judetean Tulcea, la capitolul „Bacalaureat“ se observa o crestere a procentului de promovabilitate pe judet.
In cadrul sedintei Colegiului Prefectural de azi 20 noiembrie,au fost analizate rezultatele obținute la examenele și concursurile naţionale, în anul școlar 2016-2017.
- Evaluarea Naţională la clasa a VIII-a-2017 (71,73%)
În anul școlar 2016-2017, înscrierea candidaţilor la Evaluarea Națională în anul școlar 2016-2017 s-a realizat în conformitate cu prevederile art. 16 din ordinul MECTS nr. 4801/31.08.2010 Metodologia de organizare şi desfăşurare a Evaluării Naţionale pentru elevii clasei a VIII-a, şi a OMECȘ nr.5071/31.08.2016 privind organizarea și desfășurarea Evaluării Naționale pentru absolvenții clasei a VIII-a în anul școlar 2016 – 2017.
Din cei 1582 de elevi care au promovat clasa a VIII-a, 1512 de elevi s-au înscris pentru susţinerea Evaluării Naţionale, prezenți fiind în număr de 1479 de elevi.
S-au constituit 53 centre de examen în unităţile şcolare cu personalitate juridică unde erau mai mult de 15 candidaţi. Elevii din şcolile cu mai puţin de 10 absolvenţi de clasa a VIII-a înscrişi la Evaluarea Națională, cei din şcolile izolate geografic (unde nu se puteau transmite subiectele prin mijloace electronice), precum şi cei din şcolile care au solicitat arondarea la un centru de examen au susţinut examenul în centrele de examen stabilite de Comisia judeţeană. Şcolile/ structurile arondate unui centru de examen au fost: Agighiol, Nicolae Bălcescu, Slava Cercheză, Hamcearca, Izvoarele,Valea Teilor, Făgăraşu Nou,Ceamurlia de Sus, Neatârnarea, Sarighiol de Deal, Mila 23,Frecăţei, C.A.Rosetti, Ceatalchioi, Maliuc, Pardina, Garvăn, Smîrdan, Carcaliu, Sălcioara,Beştepe, Zebil, Şcoala Profesională „Danubius” Tulcea, Şcoala Gimnazială „Gr. Antipa” Tulcea.Transportul elevilor şi al cadrelor didactice care i-au însoţit s-a realizat cu microbuzele pentru transport şcolar (în majoritatea cazurilor).
Comisia județeană a solicitat unităților de învățământ informări scrise cu privire la măsurile luate împreună cu autoritățile locale pentru asigurarea transportului elevilor din unitățile arondate la centrul de examen ( adresa 4465/13.06.2017).
Au fost luate măsuri pentru asigurarea cazării elevilor din localități din zona Deltei Dunării, arondați la centre de examen din municipiul Tulcea (adresa I.S.J. Tulcea nr. 4347/09.06.2017), la internatul Liceului Teoretic Grigore Moisil Tulcea.
a). Asigurarea condiţiilor de desfăşurare a examenului
Toate centrele au fost pregătite pentru a asigura supravegherea video şi audio, conform prevederilor metodologice. Unitățile de învățământ, centre de examen, s-au dotat cu camere audio-video în sălile aferente evaluării naționale, asigurând poziționarea optimă a camerelor de supraveghere (frontal și spate), precum și informarea privind supravegherea audio-video. Dotarea centrelor de examen cu copiatoare performante, calculatoare şi imprimante a permis ca preluarea subiectelor să se realizeze la timp, fără incidente.
Cu sprijinul jandarmeriei şi al poliţiei s-a asigurat securitatea centrelor de examen şi de evaluare, precum şi în cursul transportului lucrărilor scrise. Colaborarea cu aceste instituții a decurs foarte bine, realizându-se atât în perioada de organizare a exemenelor, dar mai ales pe timpul derulării acestora, precum și în timpul transportului lucrărilor.
Cu sprijinul Direcţiei Judeţene de Sănătate Publică, în fiecare centru de examen a fost asigurată asistenţa medicală. Nu au existat situații speciale care să reclame servicii medicale deosebite ale personalului de specialitate prezent în centrele de examen.
S-au luat toate măsurile necesare de intervenţie promptă în cazul apariţiei unor defecţiuni tehnice, căderi de curent, căderi ale reţelelor de telefonie mobilă etc. (generatoare de curent, stick-uri de Internet, etc); au existat soluţii fezabile ca alternativă pentru a interveni în situaţii de acest tip (nominalizarea celui mai apropiat centru de examen de la care pot fi preluate subiectele, asigurarea cu dispozitive/gadget-uri pentru conectare la internet/transmitere în siguranţă a subiectelor).
b). Aspecte privind desfășurarea Evaluării naționale în centrul de examen/ C.E.
Desfăşurarea Evaluării Naţionale în judeţ şi municipiu a fost monitorizată de către inspectorii din Comisia Judeţeană sau delegaţi ai Comisiei Judeţene, iar din partea MEN monitorizarea s-a făcut de către doi delegați, doamna Baciu Svetlana- expert al Corpului de Control al ministrului și domnul Pîslaru Cătălin-inspector general M.E.N. Membri ai comisiei județene de Evaluare Națională și inspectori școlari delegați au monitorizat activitatea din centre de examen și centre zonale de evaluare, pe perioada desfășurării probelor de examen.
Din cei 1582 de elevi care au promovat clasa a VIII-a, s-au înscris pentru susţinerea evaluării naţionale un număr de 1512, dintre care: la proba de limba şi literatura română s-au prezentat 1487, iar la proba de matematică 1479. Evaluarea s-a realizat în trei centre zonale de evaluare, de către un număr de 40 profesori evaluatori de limba şi literatura română şi 40 profesori evaluatori de matematică.
Situaţii statistice după contestaţii:
Situaţia statistică generală – promovabilitate şi pe tranşe de medii
Mediul/sexul | Număr înscrişi | Număr prezenţi | Număr eliminaţi | Număr de evaluaţi | 1 – 4,99 | 5-6,99 | 7-8,99 | 9-9,99 | 10 | % note>5 |
Total: | 1512 | 1479 | 0 | 1479 | 418 | 443 | 461 | 155 | 2 | 71,73 |
Mediu urban: | 701 | 696 | 0 | 696 | 84 | 189 | 298 | 123 | 2 | 87,93 |
Mediu rural: | 811 | 783 | 0 | 783 | 334 | 254 | 163 | 32 | 0 | 57,34 |
Situaţia statistică la disciplina Limba şi literatura română – promovabilitate şi pe tranşe de medii
Mediul/sexul | Număr înscrişi | Număr prezenţi | Număr eliminaţi | Număr de evaluaţi | 1 – 4,99 | 5-6,99 | 7-8,99 | 9-9,99 | 10 | % note>5 |
Total: | 1512 | 1487 | 0 | 1487 | 216 | 413 | 622 | 229 | 7 | 85,47 |
Mediu urban: | 697 | 697 | 0 | 697 | 37 | 125 | 358 | 171 | 6 | 94,69 |
Mediu rural: | 815 | 790 | 0 | 790 | 179 | 288 | 264 | 58 | 1 | 77,34 |
Sex feminin: | 751 | 0 | 751 | 62 | 184 | 340 | 158 | 7 | 91,74 | |
Sex masculin: | 736 | 0 | 736 | 154 | 229 | 282 | 71 | 0 | 79,07 |
Situaţia statistică la disciplina Matematică – promovabilitate şi pe tranşe de medii
Mediul/sexul | Număr înscrişi | Număr prezenţi | Număr eliminaţi | Număr de evaluaţi | 1 – 4,99 | 5-6,99 | 7-8,99 | 9-9,99 | 10 | % note>5 |
Total: | 1512 | 1479 | 0 | 1479 | 626 | 350 | 342 | 148 | 13 | 57,67 |
Mediu urban: | 696 | 696 | 0 | 696 | 157 | 183 | 231 | 114 | 11 | 77,44 |
Mediu rural: | 816 | 783 | 0 | 783 | 469 | 167 | 111 | 34 | 2 | 40,10 |
Sex feminin: | 748 | 0 | 748 | 292 | 179 | 182 | 88 | 7 | 60,96 | |
Sex masculin: | 731 | 0 | 731 | 334 | 171 | 160 | 60 | 6 | 54,30 |
A existat un caz special aprobat de Comisia națională, pentru susținerea examenului de Evaluare Națională la domiciliu. Elevul de la Școala Gimnazială ”Nichifor Ludovig” Niculițel a susținut probele cu o comisie specială formată din doi asistenți, iar transportul lucrărilor cu asistarea unui membru din comisie și a reprezentantului poliției.
În ansamblul său, examenul s-a desfăşurat sub semnul exigenţei şi al respectării întocmai a tuturor prevederilor metodologiei examenului. Toţi profesorii evaluatori şi asistenţii, membrii comisiilor de Evaluare Naţională au fost prezenţi şi au acţionat corect, potrivit metodologiei şi procedurilor.
Nu a fost eliminat din examen niciun elev, din acest punct de vedere, Evalurea Naţională desfăşurându-se fără incidente.
2.Examenul național de bacalaureat 2017 (96%)
Sesiunea iunie-iulie 2017
S-au înscris pentru susținerea examenului de bacalaureat-2017, 1195 candidați ( 1028 din seria curentă, 167 din seria anterioară). Situația statistică a înscrierilor și prezenței pe fiecare probă este următoarea:
Proba de examen | Înscriși | Prezenți | Absenți |
A | 1036 | 1014 | 22 |
C | 1013 | 983 | 30 |
D | 901 | 876 | 25 |
E)a) | 1110 | 1060 | 60 |
E)c) | 1097 | 1036 | 61 |
E)d) | 1128 | 1074 | 54 |
Au existat 3 situații speciale care au primit aprobări de la comisia județeană/națională de bacalaureat și un alt candidat care a solicitat asigurarea unei ambulanțe pentru a interveni la nevoie pe perioada susținerii probelor scrise. Comisia județeană a informat comisia națională cu privire la aceste cazuri.
S-au constituit 4 centre de examen, 2 subcomisii și două centre zonale de evaluare ținându-se cont de profil, specializări, distanța dintre
școli, crearea unui echilibru în ceea ce privește numărul de candidați repartizați pe centre de examen, astfel încât niciun centru să nu aibă mai puțin de 250 candidați. Cele două subcomisii au fost:
- Liceul Teoretic ”G. M. Murgoci” Măcin pentru centrul de examen Liceul Teoretic ”Grigore Moisil” Tulcea. La această subcomisie au susținut probele candidații care proveneau de la Liceul Teoretic ”G. M. Murgoci” Măcin și Liceul Tehnologic Măcin.
- Liceul Teoretic ”Jean Bart” Sulina pentru centrul de examen Colegiul Economic ”Delta Dunării” Tulcea.
Arondarea liceelor la cele 4 centre de examen se poate vizualiza în următorul tabel
Nr. Crt. | Denumire unitate școlară
Centru de examen |
Unități de învățământ arondate | Număr elevi din clase terminale, pe școală | Număr elevi înainte de înscrieri | Număr elevi după înscrieri |
1 | Colegiul Dobrogean
”Spiru Haret” Tulcea |
Colegiul Dobrogean ”Spiru Haret” Tulcea | 142 | 334 | 333 |
Liceul Teoretic ”Ion Creangă” Tulcea | 143 | ||||
Liceul de Arte ”George Georgescu ” Tulcea | 25 | ||||
Seminarul Teologic Ortodox ”Sf. Ioan Casian” Tulcea | 24 | ||||
2 | Liceul Teoretic ”Grigore Moisil” Tulcea | Liceul Teoretic ”Grigore Moisil” Tulcea | 174 | 414 | 352 |
Liceul Teoretic ”G. M. Murgoci” Măcin | 104 | ||||
Liceul Tehnologic Măcin | 54 | ||||
Liceul ”Dimitrie Cantemir” Babadag | 82 | ||||
3 | Colegiul Economic ”Delta Dunării” Tulcea | Colegiul Economic ”Delta Dunării” Tulcea | 182 | 317 | 291 |
Liceul ”Jean Bart” Sulina | 32 | ||||
Liceul Tehnologic ”V. Bacalu” Mahmudia | 11 | ||||
Liceul Teoretic ”Constantin Brătescu” Isaccea | 66 | ||||
Liceul Tehnologic ”Simion Leonescu” Luncavița | 26 | ||||
4 | Colegiul ”Anghel Saligny” Tulcea
|
Colegiul Tehnic ”Henri Coandă” Tulcea | 67 | 322 | 219 |
Liceul Tehnologic ”Ion Mincu” Tulcea | 50 | ||||
Colegiul ”Anghel Saligny” Tulcea | 17 | ||||
Colegiul ”Brad Segal” Tulcea | 76 | ||||
Colegiul Agricol ”N. Cornățeanu” Tulcea | 65 | ||||
Liceul Tehnologic Topolog | 47 | ||||
1387 | 1195 |
Rezultatele finale după contestații pe unități de învățământ
Unitate | Inscrisi | Cu toate rezultatele | Promova-bilitate | Prezenti | Neprezentati | Eliminati | Respinsi | Respinsi cu medii | Reusiti TOTAL | Reusiti 6-6,99 | Reusiti 7-7,99 | Reusiti 8-8,99 | Reusiti 9-9,99 | Reusiti 10 |
TOTAL | 1195 | 1195 | 70.96 | 1119 | 76 | 1 | 324 | 72 | 794 | 204 | 201 | 222 | 166 | 1 |
COLEGIUL AGRICOL „NICOLAE CORNĂȚEANU” TULCEA | 43 | 43 | 25.00 | 32 | 11 | 0 | 24 | 0 | 8 | 7 | 1 | 0 | 0 | 0 |
COLEGIUL „ANGHEL SALIGNY” TULCEA | 24 | 24 | 19.05 | 21 | 3 | 0 | 17 | 7 | 4 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
COLEGIUL „BRAD SEGAL” TULCEA | 48 | 48 | 23.68 | 38 | 10 | 1 | 28 | 4 | 9 | 7 | 2 | 0 | 0 | 0 |
COLEGIUL DOBROGEAN „SPIRU HARET” TULCEA | 142 | 142 | 95.04 | 141 | 1 | 0 | 7 | 3 | 134 | 20 | 28 | 46 | 39 | 1 |
COLEGIUL ECONOMIC „DELTA DUNĂRII” TULCEA | 184 | 184 | 75.00 | 176 | 8 | 0 | 44 | 8 | 132 | 52 | 42 | 30 | 8 | 0 |
COLEGIUL TEHNIC „HENRI COANDĂ” TULCEA | 47 | 47 | 36.96 | 46 | 1 | 0 | 29 | 7 | 17 | 12 | 4 | 1 | 0 | 0 |
LICEUL DE ARTE „GEORGE GEORGESCU” TULCEA | 23 | 23 | 65.22 | 23 | 0 | 0 | 8 | 6 | 15 | 7 | 3 | 5 | 0 | 0 |
LICEUL „DIMITRIE CANTEMIR” BABADAG | 51 | 51 | 65.79 | 38 | 13 | 0 | 13 | 1 | 25 | 9 | 6 | 6 | 4 | 0 |
LICEUL TEHNOLOGIC „ION MINCU” TULCEA | 24 | 24 | 38.89 | 18 | 6 | 0 | 11 | 3 | 7 | 4 | 3 | 0 | 0 | 0 |
LICEUL TEHNOLOGIC MĂCIN | 16 | 16 | 16.67 | 12 | 4 | 0 | 10 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
LICEUL TEHNOLOGIC „SIMION LEONESCU” LUNCAVIŢA | 8 | 8 | .00 | 7 | 1 | 0 | 7 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
LICEUL TEHNOLOGIC TOPOLOG | 33 | 33 | 24.00 | 25 | 8 | 0 | 19 | 3 | 6 | 4 | 0 | 2 | 0 | 0 |
LICEUL TEHNOLOGIC „VASILE BACALU” MAHMUDIA | 8 | 8 | 75.00 | 8 | 0 | 0 | 2 | 0 | 6 | 4 | 1 | 1 | 0 | 0 |
LICEUL TEORETIC „CONSTANTIN BRĂTESCU” ISACCEA | 54 | 54 | 42.00 | 50 | 4 | 0 | 29 | 7 | 21 | 10 | 6 | 3 | 2 | 0 |
LICEUL TEORETIC „GHEORGHE MUNTEANU MURGOCI” MĂCIN | 111 | 111 | 82.88 | 111 | 0 | 0 | 19 | 9 | 92 | 18 | 32 | 24 | 18 | 0 |
LICEUL TEORETIC „GRIGORE MOISIL” TULCEA | 174 | 174 | 99.42 | 173 | 1 | 0 | 1 | 1 | 172 | 4 | 18 | 65 | 85 | 0 |
LICEUL TEORETIC „ION CREANGĂ” TULCEA | 143 | 143 | 77.30 | 141 | 2 | 0 | 32 | 7 | 109 | 29 | 40 | 32 | 8 | 0 |
LICEUL TEORETIC „JEAN BART” SULINA | 37 | 37 | 64.86 | 37 | 0 | 0 | 13 | 1 | 24 | 8 | 9 | 5 | 2 | 0 |
SEMINARUL TEOLOGIC ORTODOX „SF. IOAN CASIAN” TULCEA | 25 | 25 | 50.00 | 22 | 3 | 0 | 11 | 4 | 11 | 4 | 5 | 2 | 0 | 0 |
În ansamblul său, examenul de bacalaureat s-a desfășurat sub semnul exigenței și al respectării întocmai a tuturor prevederilor metodologiei examenului. Profesorii evaluatori și asistenții, membrii comisiilor de bacalaureat au fost prezenți și au acționat corect, potrivit metodologiei și procedurilor.
La centrul de examen Colegiul ”Anghel Saligny” un candidat a refuzat să predea telefonul la sala de bagaje, drept pentru care a fost eliminat la proba E)a)-Limba și Literatura Română din data de 26.06.2017.