ZECI DE CONSILIERI JUDEŢENI DAŢI ÎN JUDECATA DE FIRMA FOSTULUI SENATOR RECE, PE PRINCIPIUL „PIELEA URSULUI DIN PĂDURE “!

Apetitul fostului senator Traian Rece pentru procesele împotriva Consiliului Judeţean este unul binecunoscut la Tulcea, însă deja aproape toate procesele deschise de acesta au fost pierdute, doar câteva mai fiind pe rol dar fără sorţi de câştig. În trecut Rece a mai cerut „pe persoana juridică “78 de milioane despăgubiri de la Consiliul Judeţean, dar a pierdut procesul
Societatea Agrodelta Sireasa SA, ale cărei contracte de concesiune încheiate cu CJ expiră anul acesta şi anul viitor, a chemat în judecată 44 de foşti şi actuali consilieri judeţeni şi angajaţi ai Consiliului Judeţean (CJ) Tulcea, pentru a le cere despăgubiri însumând 7 milioane de euro din cauză că nu a putut demara un program de investiţii bazat pe fonduri europene. Chemările în judecată au fost primite de consilierii judeţeni începând de luni, 24 aprilie, conform Agerpres.
„URSII DIN PĂDURE “

Traian Rece

Actualul conflict a pornit în urmă cu peste doi ani după ce reprezentanţii firmei lui rece, Agrodelta Sireasa, au solicitat consilierilor judeţeni tulceni prelungirea contractelor de concesiune pentru terenurile deţinute de Consiliul Judeţean, contracte ce expira anul acesta. Motivarea lui rece, la momentul respectiv, a fost că doreşte să acceseze fonduri europene şi una dintre condiţii era durata concesiunii, ce expira mai devreme decât potenţialul proiect pe fonduri europene, nefiind astfel eligibil. Acum, vezi Doamne, reprezentanţii lui Rece vor „înapoi “de la consilieri banii pe care i-ar fi obţinut, poate, dacă le-ar fi prelungit, atenţie, ilegal, contractele!
La momentul respectiv contractul era în termen iar conform clauzelor, negocieri pentru o eventuală prelungire nu se puteau face decât în ultimele şase luni de contract, ar fi fost ilegal să negociem atunci. Oricum, atunci reprezentantul respectiv s-a adresat direct consilierilor judeţeni, legislativului, or contractele sunt încheiate de executiv, de Consiliul Judeţean ca instituţie.
Certe este ca societatea lui Rece a chemat în judecata 44 de actuali şi foşti consilieri judeţeni, la grămadă, unii dintre ei fiind simpli trecători prin funcţie, ne referim la consilieri ce au renunţat la funcţie imediat după ce au fost aleşi optând pentru alte funcţii, oameni ce nici măcar nu au participat la o singură şedinţă de Consiliu Judeţean!
Ţinând cont de acest aspect şi de antecedente, e de mirare chiar ca acum Rece cere „doar “şapte milioane de euro, când ar fi putut cere şi câte un miliard de cap de consilier, ramând de văzut cum va timbra cererile, fiind posibil ca şi acest foc de tip Rece să se stingă încă de la primul termen.
„Deocamdată doar unii consilieri au primit comunicarea, ne vom consulta şi împreună vom stabili cum vom proceda pentru că acuzaţiile sunt puerile “a precizat vicepreşedintele Consiliului Judeţean Tulcea, Dumitru Mergeani, şi el consilier judeţean la vremea respectivă.
Nume
Calitate parte
AGRODELTA SIREASA SA
Reclamant

BADEA PETRE

BALAN LUCIAN DANIEL
Pârât
BEJAN COSMIN CĂLIN
Pârât
BOIANGIU COSMIN CĂLIN
Pârât
BOJIAN MARILENA
Pârât
COROPIŢĂ DORU MARIAN
Pârât
CARAMAN TAŞCU
Pârât
CAZACU CRISTINEL
Pârât
CHICHI NICOLAE
Pârât
CHIRIAC SOFIA BIANCA
Pârât
CONSTANTIN FLORENŢIU
Pârât
CORBEANU BOGDAN GEORGE
Pârât
DACHE DUMITRU
Pârât
DASCĂLU ELENA
Pârât
DIACENCU ROMEO COSMIN
Pârât
DRAGOMIR BRÂNDUŞA DANIELA
Pârât
FURDUI LUCIAN
Pârât
GĂVRUŞ STELIAN
Pârât
GHINEA EMIL

GUDU MICHAEL
Pârât
MALENDA IONEL
Pârât
MARINESCU LILIANA
Pârât
MARINESCU PETRE
Pârât
MARINOV GABRIEL TEODOSIE
Pârât
MERGEANI DUMITRU
Pârât
MOSCU DORU
Pârât
MOTOC OCTAVIAN
Pârât
MURARIU DAN
Pârât
NANE AUREL
Pârât
NAUM ANETA
Pârât
PANCENCU TRAIAN
Pârât
PATA RODICA
Pârât
POPOVICI NICOLAE
Pârât
RADU ANIŞOARA
Pârât
SIMA MARIN
Pârât
SISCU GEORGE
Pârât
STAN IONEL
Pârât
STOIAN MIRCEA
Pârât
STRAT VASILE
Pârât
TARHON VICTOR
Pârât
TEODORESCU HORIA
Pârât
VIZIREANU MIRCEA RADU
Pârât
ZAHARCU NEVISER
Pârât
ZIBILEANU ŞTEFANĂ